La littérature a-t-elle un sens?
La fréquentation de divers salons permet de rencontrer des personnes aussi différentes les unes que les autres. Des personnes toutes souriantes, d’autres renfrognées. Peut-être que la distribution est la même en termes de statistique que dans la population toute entière. Je dois reconnaître que les personnes rencontrées présentent dans l’immense majorité une chaleur dans la communication. Ce qui semble différer serait la conception différente de la littérature. Heureusement que la diversité existe ; au moins nous n’avons pas de lecture univoque de ce qui peut exister en la matière. Certains défendent des points de vue différents c’est bien, mais d’autres ne semblent pas pouvoir admettre que des conceptions différentes existent. Ceci m’amène à des questions. “Ecris et ne te pose pas de questions” diraient certains, mais alors, il n’y aurait que de la littérature instinctive sans véritable intention. N’y a-t-il que le jeu gratuit des mots ? La littérature doit-elle ou peut-elle avoir un sens ? La littérature n’existe-t-elle qu’après l’écriture lorsque le critique remarque et dissèque les figures de style, les catégories décriture, ou bien la littérature existe-t- dès qu’elle met en rapport les mots et des mondes ? Autant de questions ; peut-être ai-je des réponses mais elles sont peut-être erronées ou incomplètes. J’essaierai de définir ce que j’en pense ou d’approcher ce d’autres affirment. Et si vous avez des critiques, merci de les faire partager.
-
Archives
- novembre 2009 (8)
- octobre 2009 (11)
- septembre 2009 (7)
- août 2009 (11)
- juillet 2009 (1)
- juin 2009 (2)
- mai 2009 (11)
- avril 2009 (11)
- mars 2009 (7)
- février 2009 (7)
- janvier 2009 (11)
- décembre 2008 (2)
-
Catégories
-
RSS
Entrées RSS
Syndication RSS

