Récemment, j’ai lu dans un journal un article qui m’a fait bondir. Ce n’est pas l’article lui-même car celui-ci rapportait un évènement et le journaliste faisait bien son devoir en le relatant.
J’ai appris qu’un élu, lors d’un conseil municipal, refusait de serrer la main d’autres personnes élues sur une liste différente.
Ce fait me choque pour trois raisons.
La première est que la personne élue quelle qu’elle soit, est porteuse d’idées et celles-ci peuvent être différentes ou opposées mais elles ne sont pas à confondre avec la personne humaine qui les véhicule. La saluer ou lui serrer la main constitue un regard d’existence de l’autre et il constitue à mes yeux un geste essentiel d’humanité.
Derrière chaque élu, n’y a-t-il pas un être humain ? Le seul cas d’exclusion serait bien la personne qui soutiendrait des opinions qui viendraient nuire à l’humanité et à son intégrité.
La seconde raison tient actuelllement au fait que la personne qui a des opinions différentes de la sienne est perçue, vécue et médiatisée non comme porteuse d’idées venant apporter sa contribution au débat mais comme un adversaire et même comme personne à abattre. En ces périodes troublées, ce fait ne prend-il pas une telle importance qu’il faudrait y prendre garde. L’opinion individuelle ou celle d’un groupe, de manière générale, aurait-elle tendance à se poser comme omnisciente voire totalitaire ?
La troisième raison a un rapport aux règles de civilité :
Un conseil municipal devrait traduire,( je le pense,mais peut-être ai-je tort de considérer cela) l’ensemble des voix de la commune suivant un modèle de savoir vivre à faire partager aux enfants, adolescents, adultes. Il faut savoir qu’il est demandé, au regard des programmes de l’Education Nationale, d’enseigner ce “savoir vivre ensemble” à l’école. Il s’agit donc bien d’une décision prise suivant un vote au Parlement. Or ce Parlement quelle que soit sa majorité est censé représenter les citoyens. Comment peut-on alors interpréter et accepter qu’un enseignant (élu) dont c’est le devoir d’enseigner ce vivre ensemble à l’école refuse de serrer la main d’autres élus dans une assemblée représentative des citoyens d’une commune et le fasse savoir ?
Un enseignant de ce genre ne serait-il qu’un enseignant à mi-temps ? Celui pendant lequel il enseigne le savoir vivre ensemble et celui pendant lequel il le dénigre ? Quelle cohérence ?
Mais peut-être que nous ne sommes tous que des êtres schizophrènes ?
……………Et que la poignée de main qui s’envole le lendemain n’est que la partie adverse du partenaire d’hier et l’ennemi de demain ?
Rassurez-moi! Ce genre d’enseignant n’existe qu’à l’état d’exception, n’est-ce pas ?
Archivé sous: société | Tagué : élu, civilité, idée, personne, vivre ensemble
Rassurez vous, à Arradon, où je suis la correspondance du télégramme, tous les élus se serrent la main, certains se font même la bise. Il faut dire que la commune développe depuis des année une culture de Paix, et une action citoyenne. Il faut donner l’exemple aux jeunes non ?
De même, on ne met plus de bouteilles d’eau sur les tables lors du CM, mais des pichets d’eau du robinet.
Des exemples à suivre